Слепота куриная, снежная, цветовая, ночная, корковая, врожденная

О белой слепоте, львах и профессоре Плейшнере

Я живу в окружении зоопарков.

Летом вокруг меня их аж два. Потом, с приходом осени, передвижной уезжает, а стационарный – тут как тут. Близехонько. Очень расслабляет это постоянное ощущение себя Плейшнером, который может совершенно безнаказанно вернуться домой и что-нибудь написать на белоснежном вордовском листе. Видимо, мне свыше разрешено гулять по зоопарку с последующим безболезненным возвращением под родную крышу за всех несчастных, кто был лишен этой участи.

В этих прогулках есть нечто мистическое.

Получается, что я, жительница самого что ни на есть Предкавказья, за здорово живешь и 60 рублей хоть каждый день могу общаться с африканским львом. Или львицей. При этом пока они в клетке, мне ничто не угрожает, но, окажись они левее или правее метра на два, за забором, в густой чаще парка, мне бы каюк непременно, а они существовали бы и тут и там. А я не смогла бы жить ни в клетке, ни в парке. Мне хорошо только в помещении с кондиционером и раздельным санузлом.

Поэтому я львами любуюсь. В этом умении любоваться лихом, пока оно тихо, есть что-то сатанинское и чрезвычайно привлекательное. Но и бесконечно глупое.

Дальше я обычно начинаю думать, а заметила бы я льва, если бы он вдруг встал передо мной на тропинке на пути к зоопарку. Ну вот представить себе: я иду в зоопарк, а лев пять минут как убежал, и идет навстречу мне по тропинке. Сколько времени ушло бы у меня, чтобы понять, что моя жизнь в опасности? И вообще, заметила бы я хищника, обратила бы на него внимание или ввиду полной нелепости происходящего сочла бы его миражом? Но такое может быть, если ты идешь по лесу, а рядом зоопарк, в котором живет лев.

Есть такое понятие – «белая слепота». Это когда ты не видишь то, что твой мозг не в состоянии воспринять в силу своего несовершенства. В этом смысле я не вижу огромного количества процессов и явлений, которые очень плотно наполняют пространство вокруг меня. Мало того, я не до конца вижу самого пространства. Иногда мне кажется, что кто-то, кто по всем мыслимым и немыслимым мною параметрам гораздо больше и сложнее меня, стоит где-то рядом и легким усилием того, что он обычно усиливает, чтобы порезвиться, завихряет меня в дебри моей игрушечной судьбы. Это ощущение вечной праздности моего «эго» делает меня покладистей и веселей.

О, как прекрасна я в своем неведении!

Где-то тут, совсем рядом, живут своей обособленной жизнью грустные, но очень симпатичные чупакабры, выясняют отношения вспыльчивые плазменные сущности, торопятся по своим нешуточным делам нервные от постоянных перегрузок инопланетяне. Вокруг меня кипит сложная жизнь, которая хватает сама себя за хвост и виртуозно ругается многоярусным матом, разносимым по злачным уголкам Вселенной хронически простуженным эхом.

Я же чувствую себя пылью. Я — песчинка, вылетевшая из ноздри простудившегося катаклизма (часто ли мы обращаем внимание на то, что вылетает у нас из носа?), и я рада, что мой катаклизм, вычихав меня к свету, уже забыл обо мне и снисходительно дает возможность немножко поосязать эту осень и этих африканских львов. Их мой мозг воспринимает довольно внятно. Особенно в клетке.

Говорят, что американские туземцы не могли видеть кораблей Колумба до тех пор, пока на них не обратил внимания шаман племени. По каким-то хитрым генетическим причинам у американского шамана не было «белой слепоты» на корабли размером больше прогулочного каноэ. И в этом смысле мне тоже не хватает рядом какого-то переходного звена, кого-то зрячего, который в минуты сильного возбуждения кричал бы: «Нужно покупать акции «Кугультинского Градусника»! Они подрастут на двести процентов!», повторяя, в принципе, судьбу доколумбового индейца.

Мир вокруг меня давно заплеван и завешен рекламными слоганами чужих цивилизаций. Он настолько не нов, что корейский «хундай 1987 года выпуска (восемь хозяев, три аварии)» по сравнению с ним – расписанная под хохлому Хонда Цивик. Эти трюки с северным сиянием и прочими огнями Святого Эльма – дешевка и не очень умный маркетинговый ход . Гораздо эффективнее эссе ясновидящих в результате сексуальной эксплуатации абдуктанток.

На фоне их беды положение с поголовной грамотностью бодрит. Грамотность не поспевает за мыслью. Важно не как, а как можно информативнее. Информация всегда была важнее человека. Правильно сформулированная информация становится важнее демографических коллапсов.

Вышедшая из под контроля информация сожрет меня, как африканский лев, окажись он вне этой решетки.

Вечерами, после ужина, меня беспокоит, что информация обо мне тоже вне моего понимания. Моя «белая слепота», обращенная ко мне – это уже полное свинство, и порой хотелось бы знать: чьи эти два процента нерасшифрованных генов? Может, эта изжога как раз из-за них? Слишком правильно сформулированная информация пока мне не по зубам. Мне бы что попроще, вроде рисовой каши со сливовым подливом и сахарной пудрой по периметру тарелки. Та информация, которую я ем, презентабельна и обезжирена. Чего нельзя сказать об информации, предлагаемой к поеданию льву в моем лице.

Однажды информации накопится так много, что человечеству придется расплатиться за нее всем своим поголовьем. Это будет сложный поединок. В красном углу ринга – всеобъемлющая истина, в синем углу – Перельман. И я бы поставила на Перельмана. А потом все повторится снова: Перельман родит Исаака, Исаак родит Авраама, Авраам родит Иакова. Но русские рафтеры все равно поедут штурмовать китайскую речку, так и не поняв эту фишку.

Читайте также:  Калорийность Варенье из сливы

Иногда бывает, что некий человек сначала кажется тебе нелепым, ненастоящим. Но, приглядевшись, ты приходишь к страшному для себя выводу: именно он – настоящий, а все, что накопилось вокруг тебя, все, что казалось верным и дорогим – гремит своими пустыми внутренностями. И ты начинаешься жаться к этому человеку, думать о нем и измерять все свое его значимостью. И это не увлечение и не влюбленность, а что-то гораздо большее, вроде погружения в другую, новую среду. Среда эта может быть враждебна тебе, но понять вот так сразу это невозможно, потому что ни ты, ни объект твоего внимания еще не поняли, что такое — это внезапное стремление изучить его. Человек этот, эта личность — противоречива, просто потому что — человек, но ты находишь в этом интерес и допинг, и думаешь, что можно повлиять на него, внести сумбур в его мысли и смятение в его душу, но в том-то все и дело, что менять ничего нельзя. Самое главное – каждому оставаться на своей позиции. Изменения в тебе или в этом человеке разрушат все, вытолкнут на поверхность вас обоих, как пустотелые буи на пляж, и останется только неловкость, недоумение по поводу своей недальновидности. Ничего не менять ни в ком — вот главное наслаждение от общения.

Лев гораздо умнее меня. Он не стремится изменить меня в нашем общении. Он равнодушен к моим внутренностям хотя бы до тех пор, пока они вне его досягаемости. Но и в непосредственной близости он будет благороден и повлияет на меня только в случае крайней физической потребности. Я же интересуюсь им праздно, без внятно выраженной внутренней необходимости.

Это наводит меня на мысль, что я – тоже объект чьего-то праздного любопытства. Это льстит моему самолюбию, ибо знать или догадываться, или думать, что догадываешься, что кому-то интересен, заставляет выгибать спину и держать осанку. Пусть тебе никогда не удастся понять, ради чего тобой заинтересованы, но эта фора, это подозрение – уже хороший стимул жить. В итоге что-то все равно происходит в тебе: поднимается настроение, нормализуется стул, лучше растут волосы и ногти. Запускается механизм самоуважения, самолюбования. Механизм смысла жизни. Тот, кто проявил к тебе интерес, уже и забыл о своем поступке, но, сделав тебя сильнее, подставился сам, потому что в моменты сильного воодушевления я понимаю, что все извне мне по зубам. А я по зубам только этому льву.

Но кто съест льва, если я съем все остальное?

Льву тоже нужно иметь шанс быть съеденным. Если лев не чувствует, что кто-то заинтересован в нем, как в информации к размышлению, ему придется стать львом в еще большем смысле этого слова.

Кем станет лев, если информацию о нем возвести в степень?

Эти вопросы не требуют сиюминутного ответа, но способствуют выработке желудочного сока и провоцируют аппетит. Добрый Плейшнер внутри меня удовлетворенно хмыкает и показывает на выход. Нам еще идти по Цветочной улице и делать вид, что мы не знакомы с кирпичными рожами над геранью во втором этаже. «Милый Плейшнер, почему ты не выпустил на волю весь зоопарк в тот злополучный день? Еще неизвестно, кто вывалился бы из окна и разложил свои кишки по асфальту при таком исходе, ведь у львов нет «белой слепоты», а только немножечко «белого нюха»».

Умный Плейшнер в ответ только грустно улыбается…

Интересная публикация у Вас получилась. А я живу в окружении цирков. У нас в городе есть площадь с неформальным названием «площадь трёх цирков». На ней расположены полиция, штаб военного округа и цирк [настоящий,профессиональный, где обезьяны, львы и клоуны выступают].
Я вот о чём подумал. Если внутри есть «Плейшнер», то где-то обязательно есть добряк «Штирлиц», стремящийся профессора подставить. И старина «Мюллер»где-то обязательно тоже есть. И кто-то из них — «Мюллер» или «Штирлиц» непременно «Плейшнера» вытолкнет из окна на асфальт. Обязательно. Рано или поздно. У Плейшнера нет шансов, потому что он не профессионал. Он просто хороший и добрый.У него «белая слепота», он не воспринимает красоту цветов за сигнал опасности.

Спасибо, Валентин. Да, рано или поздно))

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2020. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+

Невидимая горилла: почему мы ее не замечаем?

Нам кажется, что мы видим и слышим все, что происходит вокруг нас. Эта убежденность, которая получила название «Великая иллюзия сознания», в последние десятилетия привлекает внимание психологов, философов и физиологов. То, что мы не замечаем очень многого, не секрет. Например, нашей невнимательностью активно пользуются фокусники и карманники. В 2008 году обозначилось даже особое направление — «нейромагия», которая отвечает на вопрос, почему мы убеждены, что видим все. Вопрос в том, чего мы не замечаем и почему это происходит.

Читайте также:  Медики выделили продукты, которые разрушают печень В мире Судебно-юридическая газета

В психологии пробелами во внимании начали заниматься в 1970-х годах. Эти исследования возникли как побочный продукт изучения зрительного восприятия. Ульрик Найссер (Ulric Neisser) — основатель когнитивной психологии — хотел доказать, что в нашем зрительном восприятии нет специальных фильтров, которые сохраняют важную информацию и отбрасывают все ненужное. Нам достаточно знать, за чем мы следим, и мы будем делать это эффективно. Для этого был проведен эксперимент: зрителям показывали игру двух баскетбольных команд и просили следить за передачами мяча. С этой задачей большинство зрителей в целом справились успешно. Найссер ввел дополнительное условие: во время игры на экране из угла в угол проходила девушка под зонтиком. Это был стимул, не имеющий отношения к происходящему, но все же достаточно заметный. Выяснилось, что если человек не загружен задачей, этот стимул им считывается. Если же есть задача (например, следить за пасами, которые члены команды отдают друг другу), человек, скорее всего, этого события не заметит.

Это явление было обозначено как «слепота по невниманию». Если мы не настроены на восприятие определенного объекта, скорее всего, мы его не заметим. Примерно 30 лет спустя чикагский психолог Дэниел Саймонс (Daniel Simons) воспроизвел эксперимент, но теперь вместо девушки между игроками проходил человек в костюме гориллы. И даже это потенциально опасное существо зрители не замечали. Саймонс делал много модификаций этого эксперимента, чтобы посмотреть, как зритель будет реагировать на изменение условий. Например, зритель может знать о горилле заранее, но если в процессе наблюдения мы поменяем цвет занавеса, на фоне которого происходит действие, он опять ничего не заметит. И это уже другая известная ошибка внимания — так называемая слепота к изменению: мы не замечаем даже очень крупных изменений в зрительной сцене, если они происходят очень постепенно либо сопровождаются как бы обрывом пленки. Например, игра «найди 10 отличий» использует именно этот эффект: перед нами появляется в целом та же самая сцена, но с некоторыми изменениями, и мы не сразу можем их заметить. Если изменения происходят внезапно и на статичной картинке, они улавливаются детекторами движения, которые автоматически привлекают наше внимание к месту, в котором что-то произошло.

Более того, наш мозг не обнаруживает изменения, даже если происходит не глобальное прерывание изображения, а его локальное зашумление. Например, на стекло автомобиля падает несколько брызг грязи. И мы их не замечаем. Почему? Мы не смотрим на то, что меняется, или мы не смотрим туда, где происходит изменение? Психологи пытались искать ответ на этот вопрос — не очень успешно. Ответ удалось найти физиологам, которые использовали метод функциональной МРТ.

В нашем головном мозге есть специальные зоны, которые обрабатывают информацию об объектах. Например, человеческое лицо, изображение жилища. Физиологи предполагали, что, когда человек не замечает изменения лица, в этой зоне не должно быть активности. Обнаружилось, что активность действительно отличается, когда мы замечаем и не замечаем изменения. Но так происходит и в других зонах — в тех, которые связаны с неосознаваемой обработкой информации о местоположении объекта. Иными словами, это мы смотрим не в ту сторону и из-за этого не замечаем, что меняется в изображении на периферии нашего зрения.

Есть особый тип ошибки, который касается того, что уже оказалось в поле нашего восприятия, — это слепота к повторению. Мы не замечаем повторения зрительного объекта, если оно происходит в течение определенного интервала времени или если этот объект расположен рядом с тем, который мы только что видели. Поэтому в современных текстовых редакторах повторяющиеся слова подчеркиваются красным — чтобы сделать объект другим для нас. Если мы видим тот же самый объект, то наш мозг не кодирует его отдельно, а относит к изображению, которое мы видели только что. Например, если мы видим на газоне белую собачку и, отвернувшись на мгновение, вновь видим белую собачку, мы будем думать, что это та же самая белая собачка.

На самом деле ошибок несравненно больше. Последние годы в начале XXI века психологи и физиологи находят их все больше и больше. Философы спорят, нужно ли вообще обсуждать эти ошибки, или на самом деле это несущественно и мы воспринимаем все, что нам нужно. Я хочу лишь заметить, что когда мы считаем, будто бы видим и замечаем абсолютно все, имеет смысл остановиться, вглядеться и подумать, так ли это.

Мария Фаликман — когнитивный психолог, ведущий научный сотрудник лаборатории когнитивных исследований НИУ ВШЭ, научный руководитель Московского семинара по когнитивной науке.

Эксперимент: «Невидимая горилла»

Белая слепота

Не мог выдержать жесткой критики данного фильма и решил написать свое виденение. Во-первых фильм снят по мотивам одноименного произведения писателя Жозе Сарамаго, который в свою очередь получил Нобелевскую премию по литературе за данное произведение. Те, кто читал произведение (я думаю, что только они могут объективно оценить этот фильм) заметили, что во всем романе ни разу не встречаются имена или фамилии героев. Этим автор хотел показать, что в том мире, который он выдумал, это не имеет абсолютно никакого значения, так же как внешность и возраст. По ту сторону мировосприятия нет подразделения на молодых, старых и немощных. На мой субъективный взгляд, фильм раскрывает сущность человека во всех ее проявлених. Смысл заключается в том, что в любых ситуациях мы должны оставаться прежде всего ЛЮДЬМИ, а не животными. Иногдая приходится жертвовать самым дорогим, что есть на данный момент (в контексте фильма я подразумеваю честь человека, с которой многим девушкам пришлось расстаться, что другие люди смогли есть и продолжать жить), но даже в данной ситуации людм жертвовали не ради собственного Я, а ради других жизней.

Читайте также:  Закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения

Мне кажется Джулианна Мур сыграла именно ту роль, которая у нее получается лучше всего. Ради любви к своему мужу, она была готова пойти на все, лишь бы он был рядом.

В фильме «Слепота» можно найти огромное количество подсюжетов, которые показывают человеческую душу во всех ракурсах. К сожалению, очень часто эти ракурсы неприятны и вызывают только негативные эмоции.

Мне кажется про данный фильм можно писать бесконечно долго, и оценивать его можно с разных сторон, но я бы посоветовал посмотреть это фильм тем, кто верит, что в жизни есть настоящая любовь, честность, самоотверженность и доброта, которая порой спасает мир.

Татьяна Таянова

Когда-то нобелевский лауреат Сарамаго обронил: «легче добраться до планеты Марс, чем достучаться до сердца наших современников». Ну да, наверное, до самих небес легче. Только небеса его не особо прельщают. Жозе де Суза Сарамаго – коммунист. И в своей «Слепоте» (2002) он почти решил проблему человеческого ОБЩЕжития на земле. Тут ему в помощь не столько отмечаемый многими «магический реализм» (а ля Маркес или Борхес), но любимый им Сервантес (тип Дон Кихота, жертвующего собой ради братства, вырисовывается в его вымысле отчетливо) и странно любимый Гоголь, всю жизнь тосковавший по миру без изъянов и рассказавший в совершенстве своей «Шинели», как на самом деле можно видеть ДРУГого, чтобы братство перестало быть мечтой.

Читаю сейчас книжку «Николай Федоров: Творчество жизни», потому идея родственности человеческой настойчиво сидит в голове… И тут случайно – это кино! Экранизация «Слепоты» была осуществлена Фернанду Мейреллишем в 2008 году. Одна из главных его заслуг, помимо выбора Джулианны Мур и Гаэля Гарсиа Берналя на главные роли, – абсолютно бесшовное сращение философского, психологического и социального (без навязчивого перевеса в сторону общественного, как например, в «Обитаемом острове» или «Районе №9»).

Я не люблю фантастику (за редкими исключениями) и почти не читаю ее. Не понимаю принципа изучения человека издалека. Но только фантастика «Слепоты» не уводит за пределы близкого – нашего мира (Земля), нашего времени. Фильм-катастрофа. Но она – ближе некуда – в людях.
Катастрофа эта – белая слепота, ставшая эпидемий и, как ни странно прозвучит, лекарством, спасением для тех, кто, ослепнув, не завязал глаза сердцу, а обратил их внутрь себя. Слепота – не только удачнейший сюжетный ход, но и ироничный псевдоним реальности, и притчевое иносказание, и довольно пафосное высказывание сродни революционным выкрикам: ВЫ (т.е. мы с вами) НЕ ВИДИТЕ! Друг друга, себя, настоящее, мир, небо. Зачем глаза, если идешь не тем путем, если самое главное остается незаметным, если все, что видишь, иллюзия и самообман?
Обретение зоркости сердца, чувства плеча, истинной потребности в другом человеке, в семье, в близости происходит только в гетто, куда сгоняют прокаженных-слепцов, дабы остальное человечество продолжало «видеть». Но это насильственное объединение оборачивается для некоторых из них настоящим, желанным, счастливым союзом. Союзом видящих сердец.

Непонятно какой город, непонятно какая страна. Притча обитает в области всеобщего. Власти пытаются остановить необъяснимую эпидемию с помощью своеобразного лагеря (напоминающего то место обитания героев «Эксперимента», то девятый район в фильме Бломкампа). Среди заболевших добрый интеллигентный врач-глазник и его жена, которая, чтобы остаться с любимым, притворяется слепой… и видит, как незрячие поднимаются ввысь или валятся в бездну. Других выборов экстраординарные ситуации, как правило, не оставляют: либо ты герой (закалился, не сломался, помог другим, очистился), либо подлый (озлобился, расчеловечился, стал вымещать свои беды на слабых, карать невинных за собственные муки, питаться чужими болями).
Причем, если вдуматься, поведение и тех, и других безумно. Но между этими безумиями нельзя ставить знак равенства. Первое – в приливе спонтанной человечности отрезать инстинкт самосохранения, как и любое само- (это безумно уже потому, что антиприродно. Зато – божественно!). Второе – отрезать сердце, чтобы выжило тело.

Фильм с очевидностью демонстрирует необходимость другого человека, чувства родства с ним. Не иллюзорная свобода, не завистливое равенство, а братство – истинный источник спасения людей.
Как же стать братьями? В одном из рассказов Максима Горького дается рецепт, похожий на рецепт Жозе Сарамаго: «было бы полезно, если бы зубы болели одновременно у всех людей на земном шаре, может быть, тогда люди и научились понимать друг друга».

Замените зубную боль на слепоту и получится вывод из истории, рассказанной Сарамаго и Мейреллишем. Истории, дающей надежду на то, что разобщение, неродственность, кризис доверия, автоматизм существования, глухота и слепота к людям когда-нибудь закончатся обретением настоящей семейственности, родства с другими и собой, общего дома, который тесен лишь тогда, когда не видишь человека в каждом его жильце. Вот только плата за это прозрение будет очень высокой…

Ссылка на основную публикацию
Слезится глаз у ребенка причины, диагностика и лечение
Глаза У большинства новорожденных глаза начинают слезиться к трем неделям. Эти слезы должны оттекать в нос через крошечные слезные канальцы...
Слабилен цена в Москве от 215 руб, купить Слабилен, отзывы и инструкция по применению
Отзывы к Слабилен Форма выпуска: Таблетки, капли Автор отзыва: Таня (гость), дата добавления: 05.04.2017 Результат: нейтральный отзыв Слишком сильное действие...
Слабительная микроклизма „Микролакс“ — инструкция
Микролакс (раствор для ректального применения) Инструкция русский қазақша Торговое название Международное непатентованное название Лекарственная форма Раствор для ректального применения 5...
Слезотечение из глаз причины, лечение, симптомы, осложнения и глазные капли от слезотечения
Почему слезятся глаза - причины, лечение каплями и народными средствами Патология, когда слезятся глаза, называется слезоточивостью – это распространенная проблема,...
Adblock detector